Questo sito contribuisce alla audience di
 

L’audio del Var sulla trattenuta di Ndicka su Bisseck in Inter-Roma: “Era rigore”

Svelata la comunicazione tra Fabbri e Di Bello. Rocchi ammette: “Intervento da punire”

ROMA – Il velo del mistero cade a campionato finito. Cosa si erano detti arbitro e Var quel giorno in Inter-Roma è stato svelato. L’errore arbitrale più discusso, quello che secondo gli interisti è costato lo scudetto: il rigore non concesso per la trattenuta di Ndicka su Bisseck: quel giorno, la sconfitta dei nerazzurri a San Siro contro la squadra di Ranieri e la vittoria del Napoli sul Torino sancirono il sorpasso finale della squadra di Conte, lanciata a quel punto verso il titolo numero 4.

Trattenuta di Ndicka su Bisseck: l’audio del Var

“Non voglio ci siano speculazioni”, ha detto il designatore Gianluca Rocchi presentando l’episodio. Avvenuto al minuto 88 di Inter-Roma a San Siro. Quando Bisseck cade in area cinturato da Ndicka e l’arbitro Fabbri non fischia nulla, immediatamente il Var Di Bello capisce che sia successo qualcosa: “Fammi rivedere a centro area”, chiede al tecnico. L’Avar al suo fianco specifica che i due “Sono sempre a contatto”. Ma Di Bello al terzo replay si fa un’idea chiara: “Velocità zero, lui cade nel momento in cui lo molla”. Intende dire che Bisseck aspetta che l’avversario lasci la cintura per andare a terra. Insomma, la sua idea è chiara.

Il rigore non dato all’Inter contro la Roma: cosa è successo

Per questo riprende il microfono e comunica con l’arbitro Fabbri in campo: “Check completato, due braccia attorno al bacino, ma quando lo molla lui va giù”. Insomma, non è rigore, per Di Bello. Fabbri recepisce e comunica agli interisti che protestano la sua decisione: “Non lo tira mai giù, sono solo le braccia intorno al corpo e nient’altro”. L’Inter non segnerà più, la Roma vincerà la partita, il Napoli lo scudetto. Rocchi: “Un errore non dare rigore su Bisseck”Ma quello di arbitro e var per il designatore Rocchi è un errore: “Al monitor Di Bello sbaglia nel non concentrarsi su come inizia la trattenuta: Ndicka va direttamente sull’uomo disinteressandosi del pallone e per me questa è già punibilità cento. Poi la decisione finale viene un po’ influenzata dalla poca sostanza della trattenuta. Ma per noi è un rigore da concedere”. Semmai Rocchi aggiunge una spiegazione utile in più: “A fine campionato ho detto: meglio una revisione in più che in meno, se hai un dubbio”. Anche per evitare altri episodi così.

Segui tutte le ultime notizie di sport

Next Post

Il Torino al River: “Eternamente grati”

Lun Mag 26 , 2025
Il messaggio social dei granata al club argentino, che dopo Superga si imbarcò per disputare una storica amichevole con la squadra torinese

Da leggere

P